Simulaciones de Livermore prueban una opción nuclear para desintegrar un asteroide de 160 metros
Modelos 3D de una detonación a distancia de 1 megatón desintegraron un asteroide con forma de Bennu en dos de tres escenarios, aunque el destino de los fragmentos aún se desconoce.
Ilustración generada por IAcómo se hizo esta imagenLIVERMORE, ESTADOS UNIDOS, 14 de octubre de 2026, Investigadores del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore han desarrollado simulaciones tridimensionales sobre cómo un dispositivo nuclear podría desviar o desintegrar un asteroide que represente una amenaza para la Tierra.[1] El estudio, dirigido por Isaiah Santistevan,[2] se publicó en The Planetary Science Journal.[3]
El equipo utilizó el código Spheral de LLNL[4] para modelar una detonación de 1 megatón cerca de un asteroide de 160 metros[5] con la forma de Bennu.[6] Los rayos X de la explosión vaporizan la superficie del cuerpo, y el material que se desprende modifica la velocidad del asteroide.[7] Se probaron tres escenarios con distintas distancias de detonación y propiedades de fractura del asteroide,[8] de los cuales dos presentaron indicios claros de desintegración.[9]
Con el dispositivo ubicado a 10 metros de la superficie, se dañó el 98,2 por ciento del material del asteroide.[10] En la simulación de mayor duración, el 97 por ciento de los fragmentos alcanzaron una velocidad superior a la velocidad de escape del cuerpo.[11] En una de las pruebas, una detonación a 25 metros provocó daños más extendidos que la realizada a 10 metros.[12] La mitigación nuclear es una opción válida para asteroides de mayor tamaño o cuando el tiempo de alerta es reducido;[13] la misión DART de la NASA demostró la alternativa cinética en 2022.[14]
Estas simulaciones requieren muchos recursos y tienen una duración limitada: la más larga tomó 59 días utilizando 1680 procesadores[15] y solo cubrió los momentos inmediatos posteriores a la explosión, por lo que aún no se conoce el destino final de los fragmentos.[16]Perspectiva sobre el impacto. Los defensores planetarios cuentan con dos herramientas generales: desviar un asteroide mediante un impacto, o fragmentarlo en piezas suficientemente pequeñas o dispersas para que no alcancen la Tierra o se desintegren al entrar en la atmósfera. La desintegración es la opción de respaldo cuando el tiempo de alerta es corto. La pregunta que estas simulaciones dejan abierta, si los fragmentos se dispersarán o volverán a unirse por efecto de su propia gravedad, debe responderse antes de que se pueda confiar en este método.LIVERMORE, USA, Oct. 14, 2026 - Researchers at Lawrence Livermore National Laboratory have built three-dimensional simulations of how a nuclear device could deflect or disrupt an asteroid threatening Earth.[1] The study, led by Isaiah Santistevan,[2] is published in The Planetary Science Journal.[3]
The team used LLNL's Spheral code[4] to model a 1-megaton detonation near a 160-metre asteroid[5] shaped like Bennu.[6] X-rays from the blast vaporise the surface, and the escaping material changes the asteroid's velocity.[7] Three scenarios varied the detonation distance and the asteroid's fracture properties,[8] and two showed strong signs of disruption.[9]
With the device 10 metres from the surface, 98.2 percent of the asteroid's material was damaged,[10] and in the longest run 97 percent moved faster than the asteroid's escape velocity.[11] In one test, a blast at 25 metres caused more widespread damage than one at 10 metres.[12] Nuclear mitigation is an option for larger asteroids or short warning times;[13] NASA's DART mission demonstrated the kinetic alternative in 2022.[14]
The runs are costly and short: the longest took 59 days on 1,680 processors[15] and covered only the immediate aftermath of the blast, so the fragments' final fate is not yet known.[16]Impact Insight. Planetary defenders have two broad tools: nudge an asteroid aside with an impactor, or break it into pieces that are small or dispersed enough to miss Earth or burn up in the atmosphere. Disruption is the fallback when warning time is short, and the question these runs leave open, whether the fragments scatter or pull back together under their own gravity, has to be answered before anyone could rely on it.
Prueba16 fuentes · 4 medios · firmado
En qué se apoya
Investigadores de LLNL desarrollan simulaciones 3D para la desviación o ruptura nuclear de asteroides. · phys.org
Isaiah Santistevan dirigió este estudio de simulación. · phys.org
El estudio fue publicado en The Planetary Science Journal. · phys.org
Las simulaciones utilizan el código de simulación Spheral de LLNL. · phys.org
Los científicos simularon una bomba nuclear de 1 megatón contra un asteroide de 160 metros capaz de destruir una ciudad. · sciencealert.com
Las simulaciones utilizaron un arma nuclear de un megatón cerca de un asteroide de 525 pies modelado según Bennu. · vice.com
Los rayos X de una bomba nuclear provocan la vaporización de la superficie del asteroide para modificar su velocidad. · sciencealert.com
Tres ejecuciones de simulación utilizaron diferentes distancias de detonación y propiedades de fractura del asteroide. · vice.com
Dos simulaciones mostraron señales claras de ruptura del asteroide. · phys.org
Una simulación con detonación a 10 metros dañó el 98.2 por ciento del material del asteroide. · sciencealert.com
En la simulación de mayor duración, el 97% del material se movió más rápido que la velocidad de escape del asteroide. · phys.org
Una detonación a 25 metros produjo daños más extendidos que la de 10 metros en una prueba. · sciencealert.com
La mitigación nuclear es una opción para asteroides más grandes o tiempos de alerta cortos. · newswise.com
NASA DART demostró la desviación cinética de asteroides en 2022. · phys.org
La simulación de mayor duración utilizó 1680 procesadores durante 59 días. · phys.org
Las simulaciones solo cubrieron las consecuencias inmediatas posteriores a la detonación nuclear. · vice.com
No pudimos ubicar a ninguno por su dirección. Ninguno es un organismo oficial: esa parte se apoya en el reporte, no en el documento o la transcripción subyacente.