Nuclear blast disrupts asteroid in simulation test AI illustrationhow this picture was madeLIVERMORE, USA, Oct. 14, 2026 - Researchers at Lawrence Livermore National Laboratory have built three-dimensional simulations of how a nuclear device could deflect or disrupt an asteroid threatening Earth.[1] The study, led by Isaiah Santistevan,[2] is published in The Planetary Science Journal.[3]
The team used LLNL's Spheral code[4] to model a 1-megaton detonation near a 160-metre asteroid[5] shaped like Bennu.[6] X-rays from the blast vaporise the surface, and the escaping material changes the asteroid's velocity.[7] Three scenarios varied the detonation distance and the asteroid's fracture properties,[8] and two showed strong signs of disruption.[9]
With the device 10 metres from the surface, 98.2 percent of the asteroid's material was damaged,[10] and in the longest run 97 percent moved faster than the asteroid's escape velocity.[11] In one test, a blast at 25 metres caused more widespread damage than one at 10 metres.[12] Nuclear mitigation is an option for larger asteroids or short warning times;[13] NASA's DART mission demonstrated the kinetic alternative in 2022.[14]
The runs are costly and short: the longest took 59 days on 1,680 processors[15] and covered only the immediate aftermath of the blast, so the fragments' final fate is not yet known.[16]Impact Insight. Planetary defenders have two broad tools: nudge an asteroid aside with an impactor, or break it into pieces that are small or dispersed enough to miss Earth or burn up in the atmosphere. Disruption is the fallback when warning time is short, and the question these runs leave open, whether the fragments scatter or pull back together under their own gravity, has to be answered before anyone could rely on it.LIVERMORE, ESTADOS UNIDOS, 14 de octubre de 2026, Investigadores del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore han desarrollado simulaciones tridimensionales sobre cómo un dispositivo nuclear podría desviar o desintegrar un asteroide que represente una amenaza para la Tierra.[1] El estudio, dirigido por Isaiah Santistevan,[2] se publicó en The Planetary Science Journal.[3]
El equipo utilizó el código Spheral de LLNL[4] para modelar una detonación de 1 megatón cerca de un asteroide de 160 metros[5] con la forma de Bennu.[6] Los rayos X de la explosión vaporizan la superficie del cuerpo, y el material que se desprende modifica la velocidad del asteroide.[7] Se probaron tres escenarios con distintas distancias de detonación y propiedades de fractura del asteroide,[8] de los cuales dos presentaron indicios claros de desintegración.[9]
Con el dispositivo ubicado a 10 metros de la superficie, se dañó el 98,2 por ciento del material del asteroide.[10] En la simulación de mayor duración, el 97 por ciento de los fragmentos alcanzaron una velocidad superior a la velocidad de escape del cuerpo.[11] En una de las pruebas, una detonación a 25 metros provocó daños más extendidos que la realizada a 10 metros.[12] La mitigación nuclear es una opción válida para asteroides de mayor tamaño o cuando el tiempo de alerta es reducido;[13] la misión DART de la NASA demostró la alternativa cinética en 2022.[14]
Estas simulaciones requieren muchos recursos y tienen una duración limitada: la más larga tomó 59 días utilizando 1680 procesadores[15] y solo cubrió los momentos inmediatos posteriores a la explosión, por lo que aún no se conoce el destino final de los fragmentos.[16]Perspectiva sobre el impacto. Los defensores planetarios cuentan con dos herramientas generales: desviar un asteroide mediante un impacto, o fragmentarlo en piezas suficientemente pequeñas o dispersas para que no alcancen la Tierra o se desintegren al entrar en la atmósfera. La desintegración es la opción de respaldo cuando el tiempo de alerta es corto. La pregunta que estas simulaciones dejan abierta, si los fragmentos se dispersarán o volverán a unirse por efecto de su propia gravedad, debe responderse antes de que se pueda confiar en este método.
Proof16 sources · 4 publishers · signed
What this stands on
LLNL researchers develop 3D simulations for nuclear asteroid deflection or disruption. · phys.org
Isaiah Santistevan led this simulation study. · phys.org
The study was published in The Planetary Science Journal. · phys.org
The simulations use LLNL's Spheral simulation code. · phys.org
Scientists simulated a 1-megaton nuke against a 160-meter city-killer asteroid. · sciencealert.com
Simulations used a one-megaton nuclear weapon near a 525-foot asteroid modeled after Bennu. · vice.com
X-rays from a nuke drive asteroid surface vaporization to alter velocity. · sciencealert.com
Three simulation runs used different detonation distances and asteroid fracture properties. · vice.com
Two simulations showed strong asteroid disruption signs. · phys.org
A 10-meter detonation simulation damaged 98.2 percent of asteroid material. · sciencealert.com
In the longest simulation, 97% of material moved faster than asteroid escape velocity. · phys.org
A 25-meter detonation produced more widespread damage than 10 meters in one test. · sciencealert.com
Nuclear mitigation is an option for larger asteroids or short warning times. · newswise.com
NASA DART demonstrated kinetic asteroid deflection in 2022. · phys.org
The longest simulation used 1680 processors for 59 days. · phys.org
Simulations only covered the immediate aftermath of the nuclear detonation. · vice.com
We could not place any of them by their address. None is an official body: that part stands on reporting, not on the underlying document or transcript.